Uit het autopsierapport blijkt dat het moordwerktuig tot een diepte van 8,5 centimeter was doorgedrongen. Er was een kleine, driehoekige wond in het bovenste gedeelte van de linkerborst die nauwelijks drie of vier druppels bloed vergoot. Het wapen had de vierde rib gebroken en kwam via de vierde rib de borstholte binnen. Het had de onderste rand van de bovenste long, die het hart bedekt, en het voorste oppervlak van de linker ventrikel doorboord op een centimeter van de dalende tak van de kransslagader weggeslagen. De linkerventrikel was volledig geperforeerd, het achterste septum van deze ventrikel onthulde een driehoekige opening met een diameter van ongeveer vier millimeter. Er was een grote effusie van gestold bloed in het hartzakje. Omdat slechts een gedeeltelijke autopsie was toegestaan, werd het hart zelf niet geopend. De doodsoorzaak was ongetwijfeld harttamponnade veroorzaakt door een hemopericardium.
De algemene opmerkingen beschrijven het lichaam, volgens welke het gezicht kalm en zonder spierspanning was. “De huid was nog lauw, de rigor mortis was nog niet ingetreden. Lichtgele teint. Het haar is kastanjebruin. Grijsblauwe ogen. Het onderhuidse vetweefsel is slecht ontwikkeld met een dikte van 1,72 centimeter. Op de buik zitten oude, parelmoerkleurige striae. In het hart van de wond, op het diepste punt van de wond, zie je tekenen van het ontstaan van rigor mortis.” De lijkschouwer vond echter geen afscheiding uit neus of mond. Hongeroedeem en – tot latere ontsteltenis van de rechtbank – een tatoeage met een anker op haar schouder, die genegenheid voor de zee moest uitdrukken.
